虽然时报比对方多列出了一名球员，但波士顿方面却无法同意。
“汤姆·海因索恩、戴夫·考恩斯在纽约人眼里连50大也不是吗？他们已经狂妄到这种地步了吗？为什么他们不肯给MVP得主（考恩斯）和凯尔特人王朝的奠基人（海因索恩）一点尊重？”
结果，纽约那边更是重量级，小老板詹姆斯·多兰亲自下场。
“波士顿说我们不尊重戴夫和汤姆，那他们又几时尊重过我们的凯文和丹尼斯？凯文也有MVP，丹尼斯是四届DPOY得主，不比汤姆这个在白人成堆的60年代称王称霸的烟鬼强多了？”
小多兰的发言不能说是脑残，起码也是有理有据的脑残。
他的理论是建议在事实之上（罗、凯的荣誉），但你吹自己人就算了，为什么还要厚今薄古，质疑远古王朝的含金量？
波士顿人就像被踩到尾巴一样，产生了应激反应。
他们开始质疑70年代初，尼克斯两座总冠军的含金量，毕竟当时拉塞尔退役，凯尔特人重建，ABA抢走多个顶尖人才，让NBA水平下降很多，这样的冠军有含金量吗？
还有80年代的尼克斯王朝，要不是用阴险手段弄伤伯德，也不见得能够称霸那么多年。
一旦双方开始这种选择性叙事，辩论就失去了意义。
作为NBA队史最悠久的两支球队，他们对对方的黑历史了如指掌，真要说起来，甚至可以从40年代的BBA开始说起。
这场由五十大选人引发的两地嘴炮已经渐渐变了味道，就在某大国的所有的事情只要放到夹博上讨论必然也会变味一样。
纽约人和波士顿人相互攻击，洛杉矶却是岁月静好，明明他们也是出产五十大巨星的大户，却丝毫没有卷入其中的意思。
不过，这是聪明的做法。
因为洛杉矶媒体没有资格在这两家人面前嘴炮。
湖人在总决赛上输给了凯尔特人10次，这是堪称永世不得翻身的奇耻大辱。
尼克斯同样在总决赛上击败了湖人四次，当然，湖人也在1972年扳回一城，但和输的四局相比，赢的一局也不值得炫耀。
因为70年代初的总冠军已经被纽约人用自爆卡车式的辩证手法给论证成一个含金量极低的时代，那几年的总冠军应该算成正常年份的0.5冠。
这样一来，洛杉矶人就算看得心痒，也无从下口，这两队对湖人的交战史完全是碾压，没有狡辩的余地。
由于历史交战纪录太差，洛城篮球迷人均化身怯战蜥蜴，不聊这事，只是在本地讨论湖人队有谁可以入选五十大。
经过多方研讨，他们拟出了这样一套准50大名单：麦肯、贝勒、韦斯特、张伯伦、贾巴尔、湖人队史纯贡献第一人（盖尔）古德里奇⑴、悲剧师、威尔金斯（可能）、巴克利（可能）、威尔逊、皮彭（有点机会）。
哪怕湖人现在明面上只有三座总冠军，但队史上仍是巨星云集，强者辈出。
洛杉矶媒体张罗的这份名单，除了威尔金斯、巴克利有很大悬念外，其他人都是必进的。
湖人虽然没受到外界的波及，但只要是成名的球员就不可能不受影响。
巴克利每天都被问到五十大的问题。
媒体对这事的关心程度已经超过了对他的体重的关心。
巴克利对此甚是烦恼。
但是，比被人过度关注更搞心态的是无人问津。
快要37岁的戴尔·艾利斯一直都认为他有资格入选五十大，但包括洛杉矶媒体在内的各家媒体，都没有把他列入其中。
反而是米勒呼声很大。
他们这样搞，艾利斯就不服了。
论个人荣誉，米勒没进过最佳阵容，连全明星都没进过几次，艾利斯在90年代初可是入选过三阵的，在夏洛特的时候还进过三次全明星。
论团队荣誉，米勒确实强得多，可他也有理由说的。
他带的什么队，米勒带的是什么队？
就夏洛特那就几号饭桶，你让他带？他能带吗？没这个能力知道吗，可历史上又有哪个射手具备带队能力的？他能把夏洛特那帮白痴带进季后赛已经去了半条命了，不然也不会在洛杉矶衰老得那么快，可是又有几个人体谅过他？
当艾利斯用这样的言论在队里抱怨他被人忽视了的时候，科比诛心地说：“你进全明星的次数就比雷吉多两届，可他的总冠军比你多七座。”
“你这个混蛋自大狂，不会说话就闭嘴！”艾利斯被科比精准破防，“我还轮不到你来议论，管好你自己吧，我现在还敢竞选50大的资格，就是不知道几十年后，联盟评选七八十大会考虑你这个蠢货吗？”
“会的。”
科比就像述说一个事实那样答道：“等到那个时候，我会像本杰明一样，成为这一代人里第一个被提到的球员。”
⑴ 1976年之前，为了即将到来的合并，NBA举行了一场补充选秀，新奥尔良爵士（即犹他爵士的前身）用1976年的前五轮选秀权选中了包括摩西·马龙在内的五名球员。然后，在那个魔幻的年代，NBA允许可以发生这样的事——次年夏天，爵士突然决定保留自己的1977年首轮，可怜的先知就这样在合并结束之后不得不投入解散选秀。或许你想问，为什么不留着先知，1977年首轮能选到更好的球员吗？而且他才31岁，还有好几年是巅峰期，这个问题的答案很明显啊。
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://mono.college/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)