还是50%的真实+30%的文案+10%的音乐+10%的上价值。
或者干脆像拍电视剧那样，100%纯手工，除了场景之外，一切都是演的。
大家各抒己见，出身大公司的钱嘉说：“真实才是最打动人心的。”
曾戴着假工牌去拍人家货架的李征说：“平平淡淡才是真。”
啊……员工们都这么正直的吗？
路菲菲觉得光靠自己说“人类都喜欢美丽的东西，管你动了多少手脚”，是没有用的，她想了想，对大家说：“口说无凭，还是拿数据说话吧。”
路菲菲让大家在各个平台找出三个美化过度的重灾区：旅游贴、美食贴、美人贴。
每个区域找出五十个案例做为对比，经过一番研究、分析，拿出各种数据讨论。
大家悲哀地发现：“大众就是喜欢虚伪的美丽。”
美人贴就不说了，楼梯凭空长出弧度，窗框扭曲的情况比比皆是，不妨碍下面大片的：“美女，有联系方式吗？”“是你本人吗？”“我一定得想办法娶了她！”……
旅游贴里，有一个浏览量最高的贴子，把天都P紫了，硬说这就是原图，肉眼看就是这样。
下面的评论：好美啊，好想去，在哪里，多少钱……
与之对比的是另一个楼主，跟上一个楼主去的是同一个地方，但他注重的是文字叙述，完全没有P图。
下面的评论是：这是什么乡下地方，这种鬼地方谁要去啊，跟我老家的猪窝一样。
美食贴，生豆腐硬是被滤镜打成了鸡蛋黄的颜色，浏览量五万多。
下面的评论是：一看就好好吃啊，好香，姐姐人美手巧。
恰好这个楼主之前还发过一个没P过照片的贴子，浏览量只有二十几个。
评论是：哪家工地上给农民工吃的东西、猪食、真恶心、这东西你也好意思发？
前后发送时间差了三十多个小时，可能是这个楼主发了没P过的照片之后，被楼里的评论刺激到了，重新P了照片重发一遍，效果拔群。
数据摆在眼前，什么平平淡淡才是真，什么真实才是最能打动人心……拉倒吧。
其实路菲菲早就知道这样的结果，为什么那些追星族们甘愿做“数据工人”，掐着数去转发、去控评，因为真的有用。
资本没有时间去做调查评估，也没有时间一部一部的看完所有的作品。
平台数据，是最好的证明。
至于平台数据是刷的、买的，还是数据工人们齐心协力劳作的结果……那不重要。
等这事敲定了，路菲菲忽然咋摸过味儿来——不对啊！
被她亲手招进来的员工们明明都上过班，而且也参与过一些有头有脸的项目，就算不是项目的大拿主管，也绝对不可能是脑子里只有“坚持真实”“不可粉饰”的正义侠。
他们在之前的公司里，难道出的货都是真实不加修饰的东西？
不可能吧。
那他们应该活不过试用期。
那么，他们为什么要这么做。
有没有可能……他们怕自己是喜欢唱高调的人，所以，在第一次会议的时候，他们才会提出非常符合传统普世价值观念的“真实才能最打动人心”。
免得让老板觉得自己是虚伪的人，在人品上直接被打成“不老实”的标签，将来在公司不好混。
有了实例之后，他们才敢说出自己的真实想法。
也就是说，老板和员工其实想法是一样的，但是由于这这那那的原因，要兜一个大圈子来进行说服……很浪费时间，没有效率。
路菲菲把钱嘉和李征分别单独叫到她的办公室，问他们在第一次会议的时候，是怎么想的，是真的觉得“真实”才对吗？
钱嘉不愧是大公司出来的，就算路菲菲打了直球，她也要兜一个圈，说了一些比较高大上的话，然后才隐晦地承认她是怕路菲菲这么想。
“每一个人的想法不一样，也不能说真实就完全不对，有时候真实比想像更加震撼。”
路菲菲直接点破：“那你说的不是要真实，而是要更加震撼，真的也好，假的也好，你的取向是震撼，对不对？”
钱嘉不好意思地笑笑，算是默认了。
路菲菲告诉她：“我们是公司，做的是营销，我们不是调查记者，不用那么强调真实。以后开创意会的时候，你就按你认为的，能出效果的营销方案来说，不用考虑什么政治正确……”
她顿了顿：“不过你应该知道，如果有些思想不正确的话，广告是不会被允许播出的。”
钱嘉笑着点点头：“我知道。”
李征就没那么多弯弯绕，他就直接说了自己的往事，他在以前的公司是负责接洽合作方的，有的合作方就喜欢唱高调，他那会儿年轻不懂事，努力跟合作方说明：做营销是要击中目标消费者，逼格太高，人家不认的。
结果，合作方跟老板告状，说他性格不好，难以合作，要求把他换掉。