不等于谨问这句话是什么意思，他就见识到了张简方的初步安排。
——夏训时期，外网针对丛澜的讨论一直没有消停，从她的3A有多好看，到她的技术有哪些过人之处。
——以及，裁判打分的不公正性。
这种老生常谈的话题，很快就引起了国内外冰迷的注意，并迅速地形成了热议中心，到最后，人人情绪激动，骂国际滑联成为了每人每天的日常。
有冰迷专门制作了表格，来对比丛澜上赛季的分数变化，对象就是娜塔莉、莉莉娅和其他的欧美女单。
“谁都有新人时期……”这个视频的开头是这样叙述的。
折线图上，丛澜是缓慢递进，别人是断崖上升。
然后拉出了丛澜的跳跃片段，与别人的同类型跳跃左右分屏展示，很多时候都是对另一个人的公开处刑。
尤其是3A，能对比的太少了，她进步飞快，后期的两个比赛稳如老狗，加分不上2都不科学。
但她的小分表里很少能上到2分，最多就是一点几，有时候还只有0.7左右。
与此同时，成年组可以跳3A的日本女单、欧美女单，特别是后者，落冰就给分，哪怕是明显的失误。
视频做得很精良，措辞简练，指向性明显，处处拿数据说话，做到有理可依。
不只是这一个视频，还有很多其他的。
比如丛澜的3A为什么能这么好看、丛澜的技术到底高在哪里、丛澜的……
一两个就罢了，一连串出来，多心的、动脑子的人，很容易就闻着了味儿。
于谨也发现了，这些视频不是一般人能做出来的，而且隐隐有着相似感。
直到，张简方承认，这是他找人做的，也是他联系人铺到外网的。
“没什么，就是反向倒逼一下国际滑联。”他轻描淡写地说道。
于谨：“能有用吗？”
张简方想了想，道：“按照我对他们的了解，没啥大用。”
毕竟他们有多狗，脸皮有多厚，这都是有目共睹的。
于谨：“……”
那你这。
张简方笑了起来：“但一定要做。”
他把一个文件夹打开，里面是小组的人给他汇总的资料截图。
“我们不做，丛澜就要被泼脏水了。”
场外还能怎么做呢？
还可以污蔑、捆绑、拉踩，一些熟悉的手段。
他们想推某个人，就会大肆播出各种新闻稿，吹嘘该选手的优势。
难度高、跳跃强——男单能上三个四周、女单的高级连跳世界第一；
技术正确，无数人中独一份——别人的都是错的，只有他是对的。
但这些优势，是被“吹”出来的。
娜塔莉在去年就被大鹅冰协当做后浪第一人，频频在花滑圈子里刷脸，踩着V、E二人。
对于V仙，说娜塔莉是她的师妹，是教练在V这个人之上总结的经验教训，给予了娜塔莉最佳的训练，教授出了一个具备高难度技术和绝佳艺术感染力的女单选手，她青出于蓝而胜于蓝，比V仙的技术水准都要高。
那要怎么体现这个高呢？
很简单，每个选手在赛场的发挥都是不一样的。同一个3Lz，分站赛里可能会错刃，总决赛里是正确的深刃，那就把错刃的这一次拿来宣扬批判，并与娜塔莉正确的技术动图来做对比分析。
于是就会给大众一种“哦，原来V仙的3Lz是不标准的，没有她师妹的好”。
或者，拿娜塔莉的一个高GOE跳跃，来跟某人的低GOE做比较。前者高飘远，后者有一定的瑕疵，如此一来，就又是“哦，原来娜塔莉居然这么强”。
就算是在大鹅内部，选手们的待遇也是分了三六九等，娜塔莉是最好的。
丛澜横空出世了以后，一时风头无两，比JGP的时候就隐隐地把娜塔莉这个世青赛冠军压在了下面。
那会儿，她只是个新人，娜塔莉却是破了三个青少女单记录的上赛季世青赛冠军。
丛澜比赛中没有失误，找OP、六练时候的技术动作又会很明显，那也不是没有办法，直接用赛用的视频——找模糊不清的角度，说她的3F错刃但没被抓，说她的3Lz是个平刃，说她接的第二跳里3T都踩刃了。
点冰跳虽然是用刀齿点冰，但不意味着点冰的时候是冰刀垂直冰面，它是有个重心在前方，冰刀与冰面的角度并不算很大。
冰面反光，找找方位，总能来个分辨不清的画面。
娜塔莉跳跃错刃的时候，欧美很多选手跳跃错刃、偷周，在转播和回放时，镜头甚至都不敢给正面。
也真是煞费苦心了。
张简方他们以前是没有这种困扰，现在丛澜出名了，跟娜塔莉对上了，舆论氛围就被搅和得泥泞不堪。
他们也不是好欺负的，既然知道，又怎么会放手不管？
那就魔法打败魔法，你非说我们丛澜技术错误、表现力不行，好啊，我们也出视频，也找技术专家，也找活跃的网红账号投稿，让所有人都知道丛澜真正的跳跃技术、旋转能力、滑行水准。
这是夏训时候发生的一阶段事宜，张简方那会儿直接找去了冬训中心的新闻部门，对方有点不是很乐意管，他冷着脸联系了朋友，找了专门搞舆论的来上课，小组迅速成立并成熟，目前还在进一步学习中。