最关键的是，技术裁判是鹅系的，所以在她本有些踩刃该被判的4T上，不知道是否考虑到了Clara Lee，对阿丽娜·潘科娃进行了轻拿轻放。
4T什么会踩刃？因为这样方便借力。
没有足够的力道就无法给出需要的高远度，如此，这个跳跃就不能成了。
阿丽娜·潘科娃能跳出标准4T吗？很多教练都看过她的视频，于谨也表示，给她时间，假以时日她是可以的。
这位小女单很不错，她的天赋是高的，身姿是轻盈的，只要多练多纠正，再过一两年完全可以看到她的4T出现在赛场上。
但那不是现在。
同时，这场赛事里有三位小女单的长短曲都将跳跃放在后半程的加分区间，她们也得到了更多的分数。
她们得到了她们想要的。
唯一被诟病的是，很多人表示，虽然没有打算从Jr这边看到多么多么美的节目，可是也不能这么丑吧？感觉很枯燥，似乎女单要么是一直在压步滑行，要么就是在不断地滑蹦滑蹦，没意思。
双人和冰舞倒是还可以，一如既往的水准，男单则是也变得只有跳跃了似的。
一些人狂喜：女单好强，四周跳时代真的来了！
一些人绝望：这都是什么啊，花滑完蛋了。
Sr的A级赛还没正式开始，Jr这边倒是先预热了起来。
丛澜看着iPad里的视频，里面是Clara Lee与其教练的采访。
两人表示：“花样滑冰就是一个竞技体育项目，拼的是实力，看的是成绩，既然如此那就要朝着最有利于自己的方向去努力，跳跃分值高占比高，那就上四周。艺术表现力？无法被数据衡量的东西，目前不是我们的追求。”
阿丽娜·潘科娃的采访亦是如此：“我对跳跃感兴趣，我更喜欢跳跃，我也想凭借我的跳跃得到更高的分数。”
丛澜觉得有点累。
她头一次对自己卷起来了3A和四周跳一事感到茫然。
这样真的是对的吗？
所有人都为了高难度去努力，在没学会走的时候就试图去跑，那以后呢？
她们能活跃多久？能在这个赛场上待多久？
于谨：“不然呢？压低你的水平，藏起来你的跳跃，只用2A只用那三周跳，去与所有人竞技？”
他皱眉：“丛澜，你不像是会为这种事情……自责？唔，疑惑吧，你不像是会为这种事情疑惑的人。”
丛澜揉了揉太阳穴。
她说出口以后也觉得不对劲。
“可能是刚才看到了一些言论，受影响了。”她道，“我缓缓就行。”
冰迷间争吵不休，一些人表示，说到底还是怪丛澜。如果不是她卷了3A和四周跳，就不会有那么多人只顾着跳高难度。前两个赛季也不会有人将跳跃都放在后半程，更不会有人为了练高难度跳跃，导致自己连国际赛都没比过就受伤退役了。
他们说，女单赛场不需要四周跳，现在为了这劳什子的3A和四周，美美的女单节目都不好看了，罪魁祸首就是丛澜。
“女单为什么要四周？三周不就好了吗？”
“为什么要跟男单一样？我只想看漂亮的小萝莉。”
这话真的好没有道理。
于谨骂骂咧咧：“这种东西少看，不对，别看。笑死了，自己不行就怪别人太行了，自己不思进取就觉得别人跑太快，咋的，全世界都留下等他们啊？！”
卷起来好吗？不一定。
但是，丛澜的四周未曾影响过她的曲目表现，莉莉娅的3A也让她的探戈更加璀璨，那么多人的高难度跳跃非但没有让她们变得差劲，还出了不少经典赛场，至今为止，丛澜六人的GPF中以3A角逐前三还是花滑圈的佳话。
如果没有丛澜，会有许澜王澜赵澜，总有一个人会跳出四周的，总有一个人会带着女单一起拼难度的。
是很卷，女单为了难度为了领奖台要付出很多，这是她们的坚持和野心，是每一个运动员应该有的东西。
于谨刚想开口继续说，就见丛澜眉尖一扫忧愁，换了开朗。
“是国际滑联。”丛澜突然说道。
她没详说，但是于谨懂了。
拼难度没有错，错的是ISU。
规则是他们定下的，标准亦是他们给的。
那么，对于不正确的跳跃技术、低劣的艺术表现，就该予以扣分、低分，这样一来才会让赛场上的选手知道，你这样是不对的。
被扣分了，发现难度上去了分值却不高，甚至比不过那些只有2A和三周跳但是表现很稳节目很好的选手们，这样一来，无脑上难度的选手和教练们才会明白，不该是这样的。
她们会纠正自己的训练方向，换内容，转而平衡技术难度与艺术表现之间的关系。
谁说艺术不能用数据衡量？PCS五项里的滑行技巧（SS）都可以用多少个难度步法、多少个复杂衔接来衡量，其余的为何不可？
维度区间总能划出来，只要裁判认真执行，又怎么做不到靠近公平？
于谨：“对。”
连最大的组织都给了不良导向，又怎么能正确引导这项体育的发展？
放3A没错，放四周跳更没错，技术干净利落的跳跃美感是加倍扩大的，所有人都可以从丛澜的4T中感受到何谓四周跳的冲击与震撼，原因就在于她的技术是标准漂亮的。