“……日本？我觉得日本没什么前途了。”被问到日本，林千秋非常诚恳地说：“当然，一些已经确认成功的产业政策是可以学的，但日本未来的路不是华夏应该走的——你们知道这几年日本的经济热成什么样了吗？”
“热……不是好事吗？”还没见识过太多经济过热例子的当代华夏大学生们，不能一下迅速理解其中的问题。
“正常的经济热是好事，但过热不是。”说着林千秋就开始举日本这几年的经济数据，以及自己生活中的实际观察，最后总结：“总而言之，日本的问题原本并不致命，原本可以摔一摔跟头就重回正轨的，但它本身并不是正常国家就杜绝了重回正轨的可能性。”
“日本战后是美国扶持起来的，本土资源匮乏，只能走出口型路线，就是进口原材料、出口工业品，挣一个加工的人工费。这就很受外界影响了，无论是原材料，还是市场，都容易被掐。而军事上又是废的，别看现在也有自卫队，人员、武器什么都不缺，可不正常就是不正常。”
“这当然也是为曾经的罪买单，没什么好说的，只是这样一来，很多事就不能自主了。属于平常看起来没事，一旦需要军事作为定海神针的时候，没有这方面的倚仗，就真的连谈判的筹码都没有。”
“现在的情况就是这样，日本在制造业上击败了美国，日本生产的商品把美国货打的节节败退，制造了不小的贸易逆差。而正好此时美国的经济不好，无论是从保护本国制造业，从而保住本国工人工作，对自己的选民有交代的角度。还是从日本抽血，输入美国的角度，美国人都一定要打击日本。”
“所以会逼迫日本进口更多美国商品，出口上则要限额……甚至还签订了《广场协定》，为的是包括日元在内，几种货币都对美元升值——货币升值，当然是利好进口，不利于出口的，这也算变相给美国解围了。”
“当然，即使是这样，日本货在美国依旧很有市场，贸易逆差从今年现有的数据来看，是不可能缩小了。从根子上来说，美国的制造业就是这样，没救了……美元成为国际货币，而美国又十分重视金融，这就决定了他们的制造业只会一步步走向衰落。”
“苏联威胁大的时候还能收敛一些，等到苏联没威胁了，到时候才能看到他们的衰落是何等惊人的。”林千秋不好说1991年苏联就会解体，虽然现在大家都承认苏联内部问题多多，但很少有人认为苏联会解体，而解体得那样快、那样突然！就连美国高层，多数也接受了美国于苏联会长期共存的事实。
只能说，戈尔巴乔夫、叶利钦等人都是‘好样的’。也说明了，堡垒总是从内部攻破的道理，最强大的敌人从来不会以对手的形式出现，而是‘队友’。
“美国……怎么可能？”有人觉得荒谬。
不得不承认，这个时候的华夏读书人，很多都是对美国无比向往的，大有美国的月亮都更圆的想法，所以林千秋的话算是冲击认知了。
“怎么不可能呢？难道你认为帝国的霸权没有代价吗？美元是大家在国际上花钱都要使用的，这就使得美元必然超发，因为美元不止要满足美国国内使用，还要满足国际。换句话说，美国是真的能靠印钞机生存的！”林千秋是‘后来者’，当然很清楚这一切是怎么发生的。
“我们总说本国政府印钱，但这样印出来的钱也只能在国内用，而且印得太多了，就会导致国内物价飞涨，后患无穷。但美国印钱是真的能在国际上用，而且它的通胀由全球一起承担……这种情况下，多印钱对美国的影响小得多。”
“这是霸权之下，美国收割世界的常态——至于等到金融危机，美国就会收紧银根，导致其他国家的企业缺少美元，不能按时偿还贷款，只得贱卖资产，这时候美国的银行又会出手，来一轮大的收割，那是另外的收短。”
“所以，对美国来说，玩弄金融非常挣钱，人和热钱都会往这个方向来，制造业的利润根本不够看！而且美国的人工多高啊，用工成本居高不下的结果就是，除了高端制造业，别的中低端制造业，本来也活不下去了。”
“所以，现在这样打压日本，也不可能让制造业回流美国——今后就更不可能了，这也是我说日本没希望的原因，因为中国已经对外开放了。”
聚在林千秋身边的人越来越多，他们不见得认同林千秋对日本、对美国的那些论断，但又觉得她的思路耳目一新，而且逻辑上确实很是那么回事。尤其林千秋在大家眼里还是一个‘外国人’，她说这些就更有一种反差的吸引力了，不能以‘中国人的幻想’来断定。
“中国？”有人不解。
林千秋肯定地点点头：“没错，就是中国……中国对外开放的影响是很大的，是要参与到国际贸易、国际分工中来的。中国的国土足够多，以一个国家来说总的资源还不错，当然人均是另一回事。但不管怎么说，中国也是没有做资源型国家的天命的，这一点上和日本是一样的。”
“所以中国也要走进口原材料、出口商品，赚人工钱的路子。一开始只能做低端，然后慢慢掌握更高端的技术，其中肯定还要‘以市场换技术’，不管怎么说，华夏可是个十几亿人的大市场！即使只有少部分人有一定消费能力，也是一个大国的市场……这是很引人垂涎的。”
“中国的成本又比日本更低，潜力也更大，等到日本基本被打下去，中国估计也起来了，美国的制造业更没办法活了——也是因为这个，我敢断言日本完蛋了，因为不只是当下经济过热，还在于生态位完全会被中国挤占。”
“除非中国做不好加工这一块，但这怎么可能呢？中国有很好的基础教育体系，也有大量的现成工人，国家也大力支持……中间或许会有波折，但实在看不出失败的可能。”
有人还在想美国，忍不住说：“那美国日子也挺滋润的，靠印钱就能养活老百姓了……美国人日子也太美了。”
“唔……我只能说，这对资本家很好，普通人的话，那就是另一回事了。普通人是聪明的能进金融业、高端服务业，可这些行业能容纳的人口始终不能和制造业相比。而高端制造业也是有限的，更别提中低端制造业慢慢坍塌后，高端制造业也会受影响……”
“所以，是的，会有很多美国普通人得依靠社会福利才能维持生活。”
“而社会福利是要钱的，钱从税来，大资本家的税、中产阶级的税……而现在大资本家的税是越来越收不动了，罗斯福总统时期，针对大资本家是什么税率，现在针对他们又是什么税率？更别提，避税的手段花样翻新。”
“所以美国的穷人也没有想象中那么幸福，当然，他们比世界其他地方的穷人幸福多了。”
“但我敢说，这样的好日子是不可持续的……制造业持续萎缩、金融资本越吃越肥……呵呵，当然了，美国大概率会赢过苏联，因为苏联的问题比美国更多、更严重。”
“听你这么说，美国那么差，怎么还那么厉害？”有人对林千秋的说法很反感，他们眼里美国各种好，林千秋这样说太让人破防了。偏偏她是一个‘外国人’，还去过美国，他们不能以‘你没去过美国，没有调查就没有发言权’之类的话反驳。
“因为这个世界多数时候是比烂的，而不是比好。”林千秋毫不犹豫地说：“哪个国家没有自己的内部问题、历史顽疾呢？其他大国强国比起美国，问题更多更大罢了。”
有人忍不住气愤：“美国是一个自由、平等、民主的国家！所谓‘美国梦’——”
林千秋打断了对方施法，干脆地说：“‘自由’真的是一个好词吗？个人绝对的自由，带来的就是绝对不自由。就像法律法规，够不自由了吧？可没有这些，人们连自由地出行都不能了，因为随时可能遭遇抢劫、谋杀……”
“在政治领域，自由是否是好事，更是屡遭质疑，很多政治家都说过，自由主义某种意义上代表野蛮！”
“平等，美国是一个平等国家？这是我今年听过的最好的笑话了！一个一百多年前才立法废除奴隶制，而实际的奴隶制之后还长期存在的国家——如今更是种族歧视随处可见的国家，说它是一个人人平等的国家？”
“你想说美国白人歧视黑人？”对方总算找到一个空隙打断了林千秋：“二十年前，美国的民权运动已经解决了这个问题，黑人获得了真正的选举权，不再有种族隔离了——”