所以作为一个曾经的孩子，陈茉得到养育的条件是——必须听话。
又比如说，关心和爱，或许也有一些人能不用付出就能得到，但是陈茉不认为自己是这样。
通常都说最无私的爱来自于父母，显然陈家父母不属于这种情况，如果连父母都达不到无条件的爱，那么陈茉更没有底气去要求他人。
无论是友情和爱情，都处在某一种交换原则当中——我有利于你，你有利于我，因此我们的关系才能继续下去。
和夏莉是这样，和周遇是这样，和陌生的咨询师也是这样。
一旦自我觉察无法再向他人提供利处，陈茉就会认为这份关系迟早会走到尽头，而如果要走到尽头，那么就赶紧抢先一步退出，以免受到伤害，这是一种下意识自我保护机制。
所以陈茉会在无法向夏莉提供倾听和情绪价值时主动远离，会在认为自己变得不再有趣和开朗之后向周遇提出分手，会非常在意自己的访谈产出对咨询师的研究项目有没有用处，这一切都基于同一个逻辑。
要先付出，才能得到。
如果无法付出，那么就会失去。
忽然之间，像是流水冲破堤坝，陈茉发觉了自己长久以来的一个误区——其实她并不是在讲感觉，她也是在讲条件！
只不过讲的不是物质条件罢了。
那么，能够不讲条件吗？
财富和地位，关心和爱，真的能够不讲条件吗？
也许。
一直以来，关于父爱母爱的模版故事广为流传，一代又一代人被这样教育着长大，俗语里说“虎毒不食子”，课本里有朱自清的《背影》，电视里有念叨着子女平安快乐就好的公益广告，春晚还唱呢——老人不图儿女为家做多大贡献，一辈子总操心就奔个平平安安！
是这样吗？不是这样，陈茉感受到的不是这样。
她困惑了二十几年，不知道是哪里出了问题，她也曾问过陈庆和杨兰，杨兰的反应是伤心。
“我们对你哪里不好了？你为什么不开心不快乐？”
而陈庆的反应则是愤怒。
“都顺着你败家才是好？你说我就是想去要饭，就顺着你去要饭也不管，这就是好？这就是开心，这就是快乐？”
可如果人人如此，也就算了，说明这个世界的道理就是如此，可是陈茉并不是生活在真空里，她读书里的故事和道理，也看身边的人和事，为什么别人不是这样？
远的不说，就说她最熟悉的人和朋友——程翊获得财富就不需要任何交换条件，他生下来就是富二代，随心所欲的活着，突然想出国留学就跑去澳洲念书，没念到学位想回来又突然回来了，程家父母没有任何疑义，而陈茉完全能够模拟陈庆面对类似事件的反应。
一定是把陈茉骂到狗血淋头，骂她废物：“老子花钱送你去留学，听个响儿都听不到，白白浪费时间！”
又或者说夏莉，夏家父母对女儿很是纵容，想要独立出去住就花钱给她买了一套小公寓，也不催婚，夏莉和程翊拉拉扯扯几年都由着她折腾，毕业那年两家都在筹备订婚了，两个人闹到分手，也就分掉了，这事如果放在陈茉身上，又不知道要被骂多久不知好歹。
为什么别人的父母可以她的父母不可以，是她不配吗？
不过陈茉依然能够想象陈庆对这句控诉的反应，他会说：“我没那么多钱。”
“再说夏莉找的什么人，起码门当户对，你找的是什么人？”
是这样吗？陈茉一定程度上能够同意，但是并没有被说服，有没有那么多钱不是问题的关键，陈茉甚至羡慕过周遇，特别是周遇昨天说过的一句话让她印象极为深刻，周遇说：“我爸妈很听我的。”
他能理直气壮地说出这种话来！
想到这里，陈茉突然开口问周遇：“你爸爸妈妈是什么样的人？”
“嗯？”周遇反应了一下，回答道，“普通人。”
“挺好的，是正常人。”陈茉说，“难怪你也很正常。”
“茉茉，别这样说你爸爸妈妈。”
“那是因为我一直没有告诉你他们是怎么说你的，你只是知道他们不同意而已。”
“不管怎么说我，其实我都能理解。”周遇很平静地说，“如果我有一个女儿，我也希望她能找到一个更好更合适的，我也会试图阻止。”
陈茉笑了一下，几乎是冷笑了：“那你会在阻止的时候说她就是贱吗？”
周遇狠狠顿了一下，咬了咬牙。
“绝对不会。”
“所以说，起码你爸妈能够在不赞同的情况支持和尊重你的想法，这才是正常人。”
周遇没有立刻回话，他停下来，停在一个长长的红灯下面。
他缓缓开口，说出了一个陈茉从来没有想过的角度。
“因为他们没有能力不支持。”
周遇问陈茉：“你小的时候，你爸妈有没有管过你学习？”
“当然有啊，从幼儿园管到大学！”陈茉想起少时的惨痛记忆，“补习班不知道报了多少，架也不知道吵了多少，高三的时候最严重，每个月月考出分的时候都是一阵血雨腥风。”
年级排名下降一名就像天塌了一样，吃饭的时候都会按分钟计数，放下碗就被催着去学习，不允许有任何娱乐，不允许有任何放松，因为这是最关键的阶段，这是人生的大事！