前两名死者皆是被割喉而死, 那似乎是凶手一种习惯性的杀人手法。对方切开死者颈部, 使得大量鲜血喷溅而出, 令周遭身躯沾染血污。
谢冰柔还模拟了一下凶手的杀人动作，凶手一只手捂住了死者的面颊, 防止死者呼叫出声，用另一只手进行行凶。
她手盖在阿韶面颊上，假装自己手握利刃，比划过受害者脖子。
生死关头，死者必定是会挣扎，所以死去的邓妙卿面颊上有手指掐过的瘀伤和指印。
但谢冰柔移开手掌，发现阿韶面颊之上并无掐痕。
阿韶颈部确实是有割伤，但出血量较少，而颈部大动脉一旦是在生前所割，必定会有大量喷溅血液，染满半个身躯也是很常见。
阿韶的死因并不是割喉身亡。
谢冰柔皱眉，试探着按了阿韶咽喉，手指触感令谢冰柔毛骨悚然。阿韶喉间软骨碎裂，摸着软塌塌的。
阿韶脖间有一些青紫瘀痕，只是被割伤所掩，但若仔细观察，也还是能观察出几分。凶手指骨极粗，留下指印，应该是男子。
同时谢冰柔也观察到阿韶面部和眼底有一些出血点，如死前缺氧窒息，也会形成这些瘀点性出血。
看到此处，谢冰柔取出箱内工具，撬开阿韶的嘴唇。
阿韶齿根发红，形成窒息导致的玫瑰齿，是因窒息导致的出血所致。这几桩证据相互印证，亦是证实阿韶死因。
那就是阿韶乃是被人掐住了颈项，乃至于窒息身亡。
这也解释了阿韶并未呼救出声的缘故。
阿韶虽未被人用力捂嘴，可是却被人掐住了咽喉，于是阿韶并不能呼出声。
这也造成一个极大疑点，那就是跟前两名死者割喉而死不同，阿韶是被人活活掐死的。
凶手连续两个案子都使用割喉手段杀害受害者，可到了阿韶这儿，却偏生掐脖子。
且不说凶手改变了杀人手法，就说凶手明明把阿韶掐死了，还偏要在阿韶脖子上补一刀，简直是画蛇添足。
倒好似刻意做得跟前两桩案子一个样。
谢冰柔心里已经浮起了浓浓疑窦，她取出了剪子，剪开了阿韶衣衫。
她边剪衣边想，难怪自己方才觉得阿韶尸首别扭。
阿韶跟邓妙卿一样，也被剪去了头发，颈部有伤，胸前有刺创，且被人划开肚腹。
但从出血量来看，她显然不是被割破了颈动脉而死。不但如此，阿韶也并没有被割下一片衣衫。
林雪瑛有被割去衣襟吗?谢冰柔不大确定。因为那时候林雪瑛是倒钉在墙壁上的，裙摆自然下垂，故而她也看不分明。
但邓妙卿确实被凶手割了一片衣摆。
可阿韶却没有。
谢冰柔动作利落，已经剪开衣衫，露出了阿韶身躯。
阿韶身上那几道刺创也是展露无疑，谢冰柔按住阿韶身躯细看。
谢冰柔两年没碰过尸体了，可她一旦开始验尸，渐渐的，那些曾经的感觉顺着她指尖又流回了谢冰柔的身躯，使得谢冰柔焕发一缕专著的神采。
那样感觉是极奇妙的，就连谢冰柔也微微一怔。
两年的光阴大约并未令她真正变钝，她亦渐渐回复从前的敏锐。
阿韶身上刺创总共有六处，和第二名死者邓妙卿胸前刺创一样。
这样的巧合令谢冰柔觉得奇妙，可也许这也并非巧合。
但造成刺创的凶器却并不是同一把。
邓妙卿的刺创呈薄三角形，宽寸余，背钝刃锐。可阿韶身上刺创虽也只寸余，却是一把双面开锋匕首，呈流畅的薄菱形。
谢冰柔此刻甚至可以肯定，阿韶的死是一桩模仿作案。
谢冰柔闭上眼，她想，杀阿韶凶手是根据那个验尸格目摆布阿韶尸体的。
就是自己亲手所写的那个验尸格目。
那验尸格目上写死者颈部有伤，于是阿韶明明是被人给掐死，却仍在脖子上补了一刀。
可谢冰柔却并没有写邓妙卿被割去一片衣衫，因为那份验尸格目虽是送去官府，但必定有许多人窥见。邓妙卿死前并未受侵犯，但割去一片衣服却会令人联想篇幅。说是谢冰柔知晓人情也好，别的什么也好，她刻意省下这么一句。
而谢冰柔又只在验尸格目上写杀人利器宽寸余，却未描写刃身是薄三角形。因为那时，自己是将刺创形状用炭笔描绘在草做的粗纸上。而那些粗纸因为工艺不成熟，所以容易浸墨易碎，故而不适合归档。
这补档的粗纸当时并未随竹简一起送去。
谢冰柔本欲别人寻上自己，她再详细解释，可是章爵那时却并未多问。之后谢冰柔将剩余信息描绘在绢帛之上，却没机会补档。
对阿韶行凶之人并不知晓这些，于是用了一把薄菱形刺创的兵器。