不过比起这几个论坛玩家的传播率，释千更相信那些家伙的舆论控制能力。
可这个标识就像“病毒”，在未爆发之前，安静地掩藏于城市的背面。直等某一个契机，过载、爆发，随后不可控地扩散。
释千靠在椅子上，短暂思索后便退出了帖子，继续向下翻看。
剩余的帖子都并没有什么特殊的价值。
只有一个名为“【分析】两个控制型NPC：双月和Anti-的对比分析”的帖子让释千稍感警惕。
毕竟如果连玩家都能发现这两个“NPC”相似、做出可能是一个人的推测，那说明她还需要继续做出差分。
但点进去后，释千才发现是自己多虑了。
——论坛里的这群人，向来擅长脑补。她之前已经见过不少NPC的
分析热帖，包括步空珺都能被脑补成“美强惨”、“启明灯”等等，也进一步提高了她的“人格身份完整度”。
该帖内也分析得是有理有据，比如：
“2L（楼主）：看了几篇论坛同人，实在没忍住想来开个帖子，感觉有的人写的完全是套着‘支配与控制’的标签，一键替换名字都分不出来写的是谁，这对两个人都是极端的OOC啊！（双厨狂怒）虽然的确都是控制型，但双月和Anti-的表现和本质截然不同啊！”
“3L：放个屁股。”
“4L：有饭吃不错了怎么这就开始打OOC了==”
“5L回复4L：安啦。在极端厨眼里，狗路过都要被踢一脚然后骂OOC的。楼主自己跑出来开贴没毁别人的楼已经很善良啦（那种语气）”
“6L回复5L：想看A的极端厨和双月的极端厨打架，感觉厨她俩的都是顶级的M属性大爆发……”
“7L回复6L：楼主双厨，有点实力；两边当狗，着实辛苦。”
“8L回复6L：推荐隔壁那个磕CP楼，去看吧，后面全是打架，角度刁钻得很。”
“9L回复8L：啊啊那个楼好磕的啊，可惜被打架毁楼了。”
“10L（楼主）回复9L：？？我去备忘录里整理了一下文字而已，不要歪楼，不要在我楼里说这个，她俩都是向外侵略的类型，如果相遇那就只能是宿敌！宿敌懂吗？！宿敌是不可以变成妻子的！（尖锐爆鸣）”
“11L（楼主）回复7L：不辛苦。我就算给10个人当狗，法院也会判我无罪！”
释千：“……”
时至今日，她还是有点无法做到平静地浏览这种帖子。
甚至，她还莫名诞生出一种“假如我自己写自己的同人文也会被追着骂OOC”的错觉。——因为完全看不懂他们在讨论什么东西。
释千继续往下翻看。
“16L（楼主）：回归正题！不许再歪楼。首先的确可以明确的是，双月和Anti-这两个角色都可以打上‘控制’‘掠夺’这一类的标签，但她们的差分就在于‘看待被掠夺者的方式’，这也是我认为最关键的一处差分！”
“17L（楼主）：从表面来看，双月明显是傲慢、锐利、不容质疑的，但Anti-不一样，Anti-展现的是温柔、尊重与可供选择。这是她们表象的差分，而这份差分和同为‘掠夺者’的身份相结合，就形成了她们本质上的不同。”
“18L（楼主）：我之前提到她们的区别是‘看待被掠夺者的方式’，结合性格来看。双月表现得很锐利，但在她的眼里，人就是人，她明知道你是人，所以才故意践踏，让人叫主人，不允许任何层面的反抗。
“因为她明确知道自己在让别人当狗，也不在乎‘狗’到底怎么想，是非常的‘表里如一’。
“我个人认为她是很享受将‘人扭曲成狗’的异化与支配快感的，而对于她这种层级的人（或非人）来说，不需要通过践踏弱小之人来彰显其支配力，那真的很上不了台面，所以织梦塑造她的方式是上位者低头。
“（所以写同人的能不能不要写双月有一群狗啊，那真的很OOC！她真的看！不！上！）”
“19L回复18L：重新定义表里如一。”
“20L：笑疯了，很难想象这是一个双月厨的发言。”
“21L：啊其实我觉得楼主说得确实还挺在理？双月虽然将应执行长搞得颜面尽失，但是她态度很鲜明的不允许别人质疑他反抗他。楼主这么一总结，我觉得应执行长要是真想摆脱双月，不应该追求强大且击败，而是让自己变得普通且无能？”
“22L回复21L：你别说，你还真别说？”
“23L回复21L：我更变态点，我觉得应执行长如果真的被强扭下来了、从身到心都不反抗了，双月保准要把他丢了~（享受扭曲人的过程而非结果）”
释千陷入了短暂的沉默。
她应该不至于吧……？
她最开始是因为应观辞打算杀她，所以必须要立威，再加上有直播主播在场，她顺势利用提升完整度和影响力。但后面她是真的很认真想把应观辞从[面目全非的爱]里踢出去啊！
这帖子里的讨论纯属造谣了。
不过释千倒也习惯自己的马甲在论坛里被解析出奇怪的内涵，所以并未在这段文字上停留太久。
继续向下看去，楼主话锋一转，转而探索Anti-。
“34L（楼主）：再来谈‘Anti-’，这个角色虽然出场不久，但本质已经非常鲜明。从表象来看，Anti-完全可以称得上是温柔，但这份温柔的背后依旧是掠夺。只不过和双月那种‘我知道你是人，但我就要摆明了要异化你’的表里如一不同，我认为Anti-根本不认为自己在侵略！”