觉得能借这个机会打击詹明江的乐威很是配合，他开始战术性喝水了，还是吸溜那种声音特别大的喝水法。
一连喝了两口。
詹明江毫不在意，或者说他这会儿看不出来，他继续假笑，“这个量效曲线就是我们平常说的dose-response_curve，从这条曲线上，我们能得出两个最关键的数据，就是Eax，也就是药效学里的potency和efficacy。最大效应，以及达到最大效应一半时的剂量。”
“这两个数据是始终贯穿药物筛选的整个过程的，其中——”
“等一下。”顾棠打断了他，倒不是为了解围，就是想问施博一个稍微专业一点的问题，好叫詹明江更尴尬。
毕竟他说的那些概念，但凡是个做药筛的都知道。
“施博，我看到你最后一个阳性对照，就是PN公司毙掉的抗体，它在Emax的平台是有下降的，这个有考虑过原因吗？我看你的剂量选择也是按照half_log来的。”
施博道：“这个还是第一期的数据，我们正在重复，你知道动物实验，数据采集也比较麻烦，我们的给药期也比较长，一周出一次数据。另外这个点一共六个数据，有两个因为偏差太大已经剔除了——至于为什么，现在还不好说，得等重复结果出来。”
“有没有可能是毒性？”詹明江说道，“你刚才也说了毒性很大，所以才被毙掉的。”
顾棠看他一眼，“刚才说的是人体数据毒性大，In_vivo跟In_vitro的数据都非常漂亮。”
其实按照詹明江以前的性格，没遇见身价上亿的拆二代之前，他工作还是非常认真的，至少会提前把这些阳性对照的资料都看一遍，就是为了关键时刻表现。
但是现在，龚丽珊和她背后的亿占据了他全部心神，所以……点蜡。
施博顿了顿，“不好说，不知道当初他们做动物用的是什么系统，也有可能在我们选的动物里有毒性，这个说不准。”
顾棠其实就是打岔而已，药物最大剂量效果下降，要么是毒性要么是没溶解，基本就是这两个理由，而且动物实验误差本来就大。
细胞水平的实验，CV不会超过5%，换到动物，50%的CV都能做出来。
但是詹明江抓着不放了。“这是很典型的bell_shape，我还是认为是毒性。”
施博脸上虽然没有什么变化，不过语速稍微变快了一点，“还要看重复结果，我一般不在结果出来前做肯定性假设。”
詹明江又问，“我能问问那两个剔除的数据是什么情况吗？”
当着刘总的面，施博翻了原始数据，“一个基本没相应，一个超出检测限了。”
“也就是说一个是0%，一个大于100%？这会不会是没有溶解啊。”
施博：“不可能。”
“但是你不能排除这个可能性。”
施博扫了他一眼，“我们测过蛋白浓度的，这个点在直线区间。”
“拿蛋白浓度判断溶解性？”詹明江反问道，“这个是不是有点——敷衍了？”
施博终于不耐烦了。
“早期，我们为了确定蛋白质浓度，会用标准蛋白来做直线，同时为了让大家熟悉整个操作流程，我随意选了几个蛋白溶液让大家练习操作，这么说你明白了吗？”
詹明江哦了一声，又问，“如果排除溶解性的问题，那就剩下一个毒性了，不过数据误差这么大……也有可能是人为操作误差？”
施博翻了个白眼。
顾棠觉得虽然她在里头小小的推波助澜了一下，但是事情竟然能发展到两个博士互怼，她是完全没想到的。
坐了快20人的会议室除了詹明江跟施博的声音，安静地连白噪音都听不见了。
顾棠下意识看了刘总一眼，却发现刘总正在打瞌睡？
眼睛都闭上了，头一点一点的。
这也是个人才啊！虽然刘总不是这个专业的，听着的确是跟天书一样，但是这也太强了。
顾棠拉了拉她旁边的王晓凡，小声道：“我得上楼加样了。”
会议室里不管是谁，都是第一次看见这种场面，尤其是刘总在打哈欠，深深地加重了荒谬感。
平常性格有些大大咧咧的王晓凡都恨不得把自己缩到椅子上了，听见顾棠的话，她也觉得这是个好借口，“我跟你一块上去。”
她看了一眼跟施博争得不亦乐乎还红了脖子的詹明江，跟着顾棠身后，猫着腰走了。
出了会议室，王晓凡大大的舒了口气，“吓死我了。詹博吃炸药了？”
“谁知道？”顾棠没好气道：“总不能是神经病吧？”
王晓凡愣了一下，一言难尽道：“你知道是神经病的可能比吃炸药高得多得多吧？”
“你说詹博神经病。”
两人同时笑了几声，往楼上实验室去了。
下午两点开会，她们两个出来的时候三点多，到了四点半的时候，乐威也上来了，表情很是微妙，戴手套口罩喷酒精的动作都有点像灵魂出窍。
顾棠回头扫了他一眼，惊讶地问道：“还在吵？”
乐威点了点头，“不过刘总醒了……他说有争论是好的，人类是在争论中进步的，但是要注意语气和态度，不仅仅是说话的内容，包装也很重要。”
这话不能说没道理，但是放在这事儿上，就挺像和稀泥。
刘总这个态度跟顾棠一开始入职的时候差别有点大，顾棠见得多了，她不禁开始怀疑一个问题，这公司是不是出什么事情了？
哦豁，小伙伴们如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://mono.college/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)