“反对有效。”法官对林少河的律师道，“不许威胁恐吓小朋友，正常问话，不然取消你的辩护资格。”
林少河的律师对着法官鞠了一躬，然后继续问话：“多多，请你当着法官叔叔的面告诉我，你太奶奶是不是经常在你面前说你爸爸的坏话。”
多多呆呆地看着他，小小声问：“叔叔，什么才叫坏话，你能说具体一点吗。”
林翠儿暗暗握了握拳，多多这句话问的真妙，没想到一个几岁的孩子居然有本事牵着一个律师的鼻子走。
林少河的律师显然也没有想到多多会这么问。
他愣了一下，道：“比方你太奶奶说你爸爸是劳改犯之类的。”
多多点了点头：“说过。”
林少河的律师露出一个得逞的微笑对法官道：“我的提问结束了。”
法官点了点头，问林翠儿的律师：“被告律师，你要询问证人吗？”
“要的。”林翠儿的律师站起来，和蔼的问多多，“呐，叔叔问你，太奶奶一直在反反复复跟你说你爸是个劳改犯吗？”
多多摇头：“说的很少，几乎不怎么提起。”
“我反对！”林少河的律师站了定来，“被告律师涉嫌引诱未成年证人做假供。”
法官道：“请详细阐明你的理由。”
林少河的律师胸有成竹地瞟了一眼林翠儿的律师：“刚才我向小朋友提问，他太奶奶是否经常说他爸爸的坏话，他回答是的。
可现在被告律师却故意问小朋友他太奶奶有没有反反复复说他爸爸是个劳改犯，小朋友在他的引诱下改了证词。”
法官问林翠儿的律师：“被告律师，你有什么要辩护的吗？”
“有。”林翠儿的律师气定神闲道，“我们来回顾一下刚才原告律师的问话。
原告律师第一句问话是，你太奶奶是不是经常在你面前说你爸爸的坏话？
小朋友问了一句什么话才叫坏话，并且还要对方律师说具体点，可见小朋友对律师坏话的标准根本就不清楚。
于是原告律师又提出第二个问题，比方你太奶奶说你爸爸是劳改犯之类的。
我们注意一下小朋友的回答，是‘说过’，而不是‘嗯’，这两种回答有很大的差别，我想在座的都能理解。
‘说过’就是有这种情况发生，但不是经常。而“嗯”很有可能代表经常。
由此判断，证人从来没肯定他太奶奶经常说他爸的坏话。”
法官道：“被告律师辩护成立，原告律师反对无效。”
原告律师黑着脸坐了下来。
林翠儿的律师继续问多多：“叔叔问你，你太奶奶是在什么情况下说你爸爸是劳改犯的。”
多多小小声道：“有时候表扬我时会提到我爸爸，说我比我爸爸强一百倍，是个好孩子。
有时说我没有爸爸妈妈疼爱，比别的小朋友可怜，然后抱着我流泪。”
林翠儿的律师对法官道：“虽然我的当事人有时会向小朋友提到他父母，但都没有太大恶意，所以构不成精神损害。”
原告律师向法官道：“审判长，我还有话要问证人。”
法官道：“请抓紧时间问话。”
原告律师问多多：“你太奶奶说你爸爸是个劳改犯，你心里好受吗。”
多多红着眼圈道：“当然不好受。”
林少河的律师又露出得意的笑容。
却没料到多多继续往下说：“可谁叫爸爸做错了事呢？
我们老师说过，做错事就应该接受犯错的后果。
就像我们作业没做好，老师不让我们上体育课，留在教室里做作业是一个道理。”
笑容僵在了原告律师的脸上，他垮着脸坐了下来。
法官让多多退庭，月明等在法庭外把沉甸甸的多多抱起。
多多紧紧搂着他的脖子贴着他的脸，法庭上带给他的恐惧感渐渐消失。
一件简单的案子没有半个月就尘埃落地了。
法官判决，原告林少河的两项精神诉求全都不成立。
首先老太太并不是带着恶意在多多面前提起林少河是劳改犯这个事实的。
虽然多多有不适感，但是他能够接受，法院会就这一方面教育老太太，但不用赔偿精神损失费。
至于说到对林少河的精神伤害就更不成立了，老太太对多多所说的全都属实，既没捏造也没夸大。
一场官司下来，林少河完败，而且还损失了三千块钱。
他心有不甘的质问律师，之前不是说好了至少会为他争取到一两万的精神赔偿，为什么还会输了官司？！
第1417章 路见不平（第二更）
那个不良律师完全是根老油条，微笑着对林少河道：“我也不想官司输。
可是人家请的是名律师，我是名不见经传的律师，两人不在一个级别上，我输掉官司很正常。
而且我之前也跟你说过，如果在律师和证词方面不出太大的问题的话，我至少能够给你争取到一两万的精神赔偿。
可是这两方面有一方面出了问题，就很有可能输掉官司，现在这两方面全都出现问题，是我们预料的最坏的情况，我能有什么办法。”