[现代情感] 《对方辩手请正面回答》作者：溺水的豚【完结】
文案：
辩论队里空降个黑马新人，一战封神。
辩论圈炸了，全网掀起爆吹热潮
【太牛逼了，灵气和勤奋还是有区别的！】
【逻辑杀手+感染力MAX，这是天生的辩手啊！】
【关键辩风好啊，机灵又坦荡，太爱了！】
【现役唯一能跟裴叙之对狙的辩手。】
“天才”何芷只默默点赞了最后一条。
-
“三倍转队费，来我们这里。”何芷第N次被堵在赛场后台。
她无奈扶额，心生一计，于是偷瞄四周，压低声音说：
“其实…我是因为暗恋裴队长留下的，所以你给钱没用，除非给人。”
转身瞬间，话筒灯还亮着——
裴叙之倚在门边，眼神意味深长。
表演赛后台，
刚刚还在场上大杀四方的人此刻变得娇滴滴
“队长～我赢了你不会生气吧？”
“不会。”
“太好了！那我之前的表白你考虑得怎么样了？”
裴叙之慢条斯理解开袖扣：“本来昨晚决定答应——”
“现在？”她眼睛亮晶晶。
“重新考虑一下吧。”
何芷：？？？
赢了一场比赛，输一个男朋友？！
【阅读指南】
1. 专业辩论×双强拉扯 （作者真·辩手，努力在写了！）
2. 女主可盐可甜撩人不自知，男主年上闷骚等着人家追到家门口！
3. 日常甜蜜风，偶尔沙雕，充满青春的浪漫气息！
（小剧场）
曾经的何芷：“唯裴叙之主义者，我男神没有缺点！”
后来的何芷：
“队长，我发现你有点闷骚。”
“队长，你……怎么贱嗖嗖的。”
“裴叙之，你不许再亲我了！你以前不是这样的！”
裴叙之：……最大的情敌竟是过去的自己。
“当我遇见你，我才找到另一部分自己。”
主角：何芷 裴叙之 配角：一堆很会说话的人
其它：暗恋成真甜蜜日常
一句话简介：鬼马辩论新人倒追辩圈大佬
立意：追梦正当时，爱情也顺便带走～
第1章 初露锋芒 “自由辩论……
“自由辩论环节结束，双方均剩下三分三十秒做总结陈词，接下来三十秒有请评委为上一环节打分。”
比赛已经到最后一环节，双方均剩下最后一次发言机会。
台下几百名观众已经由开场时的兴致勃勃到如今有些意兴阑珊了。
观众席里不免有些声音：“这比赛结果应该已经毫无悬念了吧，反方根本就被正方打得找不着北了。”
旁边的人也附和道：“就是啊。这正方法律系是历史强队，年年拿新生校园杯冠军。要不是校园论坛里说今年的中文系四辩曾经是新生黑马，我才不会来看呢。”
前排有个男生转过头来，坏笑着说：“要我说，论坛里夸这个四辩的话只有一句说得对，就是长得不错。但前场队友打得那么烂，她自由辩居然一次也没有站起来说话，根本就是花瓶一个。”
一语激起一阵共鸣，嘲讽声纷至沓来。
其中有一句话显得最为刺耳：“要我说有些女生打辩论老想着用上价值来渲染，实际逻辑一团糟！胆量更是没有，一遇到危机站都不敢站起来。”
华大的典礼讲堂内，舞台里观众席并不远。前排观众的一字一句都清晰地落在反方四辩的耳朵里，句句带刺，偏偏没让女孩皱一下眉。
还剩20秒了，女孩手里的笔还做着最后的笔记，身旁的队友着急得不行。
“小芷怎么办啊，对面的质询已经把我们的两个论点都打掉了！”
何芷在这个节骨眼实在没空安慰焦虑的队友，只是淡淡地说了句：“没事。”
“都怪我，刚才一时情绪上头，自由辩霸占着话筒，完全没有给你发言的机会。完了完了，我们肯定输了！”三辩同学已经自己把自己急哭了，一双眼睛红通通的。
何芷叹了口气，对于队内三辩一上头就霸占着话筒一顿情绪输出的习惯，自己已经纠正过很多遍了，但效果可见一斑。何芷看了眼已经崩溃的对友，和场下熙熙攘攘的嘲笑，好像所有人都觉得败局已定。
白皙的小脸上划过一丝不甘：谁说，一定会输呢。
场内细碎的讨论声此起彼伏。人群里，有一个男人从头到尾没有说话，只是拿着电脑一边做着卷子一边有一搭没一搭地听着比赛。
“啪！”男人终于把电脑一关，转身拿起外套就准备离开。
“诶！等一下！你干嘛？”旁边与他同行的男生一把抓住他衣袖。
卷子男只是很冷淡地说：“我作业写完了，可以走了。”
“可是比赛还没打完呢！你不是来物色校队新人的吗？”
卷子男很冷淡地扫了一眼舞台，只丢下一句：“都太垃圾了。”准备迈步离开。
旁边男生无语地紧紧抓住他：“这个反四不是还没说话吗，你不能等人家讲完再走吗？”
裴叙之淡淡瞟了眼台上女孩，说：“她自由辩一句话都不说，说明她根本没想尽力。一个对赢比赛没有渴望的选手我不需要。”
声音清冷却让人不敢质疑。
见他抬脚要走，旁边的齐磊着急了：“欸欸欸，你等一下，再给个机会嘛！”
裴叙之仍然不听，抬腿就要走，齐磊直接拦腰抱住对方：“我不管，虽然你是队长我是副队，但我推荐的人你不要也得先看完比赛再说。”
裴叙之翻了个白眼，想推开对方的手，“放手。”
“不要，你先听完！”
裴叙之叹了口气，转身坐下：“先说好，即使她凭一个环节逆袭，我也不一定不会要的。”
旁边齐磊见连连点头：“没问题，没问题！只要你听完比赛，我听从你的决定！”
视线回到舞台，时间已经耗尽。这场以最经典辩题：人性本善/本恶展开的比赛进入最后总结陈词环节，由赛前抽签顺序是正方先做结辩。
正方四辩站起来，淡定沉稳地根据前面几轮交锋做了总结，发挥出法律系学生最擅长的特质：逻辑清晰，证据充足，几乎让人无可指摘。
所有人心中的天平又更加倾斜过去。
“最后，有请反方四辩同学进行陈词，时间三分半。”
终于到她说话的机会了，何芷吐了口气从容地站起来，一双明亮的杏眼扫过全场，然后拿起话筒，清亮的声音从里面传来。
“感谢主席，大家好！感谢大家到这个环节还坐在这里听一场似乎已成定局的比赛，你们觉得这是人性本善的体现吗？”
何芷笑着摇了摇头，接着说：“不，这只是人性可以善的体现，如何这里坐着一个3岁的小孩，他会因为尊重、礼貌等品质而忍受一个小时的聒噪和不自由吗？大概不会吧，毕竟他连在高铁上安静一小时也需要家长不断地安抚，所以对于对方刚才的一二三个论点，我只想问一句：您究竟在论证人的本性还是教育的结果？
有些浮躁的气氛逐渐镇定下来了，个别观众频频点头，似乎终于听到了自己想听的东西。
何芷始终保持温润有礼的语调，拿起自己的笔记接着说：
“对方同学很喜欢讲事实与证据，那我们来聊证据。您方二辩在陈词、三辩在质询、以及在自由辩都在反复提到一个证据：某权威机构对上百名婴儿进行了所谓的‘道德测试’，都得到了‘性本善’的结论。很巧，我作为中文系学生也对心理学研究很感兴趣，恰巧看过研究的原始论文，所谓的测试不过是发现婴儿在面对暴力和血腥场面会有逃避和哭泣等消极行为。事实上，两个月后已经有学者公开反对此结论，表示这只是人的自我保护机制，这是中性的，无关善恶。”
对方最自信的证据已经受到挑战，场下那些东倒西歪的、嗤之以鼻的、心不在焉的观众都纷纷坐正，开始重新审判这场比赛的结果。
裴叙之默默挑了挑眉，终于停下手上的动作，抬眸看向舞台。
接下来何芷分别用30秒、20秒和35秒从不同角度拆解了对方所谓的证据，把所有的“性本善”解构为其他中立的、与善恶无关的原因。
三言两语间，正方的利好已经不复存在，输赢的天台开始摇摆，正方在舞台上的辩手表情变得十分难看。
“怎么样，她的逻辑、知识储备和表达能力都完全是优秀的程度吧。”齐磊颇为得意地偏头对身边人说。
裴叙之不置可否地挑了挑眉，说：“就算正方什么利好都不剩了，反方又凭什么赢？”
何芷还有一分钟时间。
她终于讲完了所有逻辑和事实上的拆解，于是把笔记放下，她深呼吸停顿了几秒，笑着看向那个嘲笑女辩手的观众，开口说道：“有人说辩论还是得靠逻辑和事实，感情和价值都没有意义。可是现在呢，事实可以被多样化解读，逻辑可以被破坏，您还这样认为吗？”