明明是个能考重本的好苗子，最后却连高考都没去参加，因为高考前夕，他打了一通宵的牌，最后睡倒在牌桌底下，一醒来，已经是下午了。
第二天的考试倒是去了，但也没什么用，据说考文综的时候还睡过去了。
那个男生就是梁逸，刚刚跟他搭档打桥牌的侍应生。
乔朗有自己的判断力，知道徐蔓的话有一多半不能信，“勾”这个字也用的不准确。
感情上的事说起来也就四个字，你情我愿，没有完全无辜的受害者。
如果不是梁逸自己内心不坚定，在高三这么关键的节点上迷上赌.博，别人也诱惑不了他。
当然书湘要负主要责任，她是导火索，是伊甸园里勾引亚当夏娃的那条毒蛇，她唤起人心中的贪欲，然后又在事态失控时，毫不负责地抽身离去。
最最让乔朗忍受不了的，是她那种事不关己的态度，她丝毫没有认识到自己的错误，那种无辜的姿态几乎让人觉得残忍。
难怪徐蔓最后要说：“文书湘会让你心碎，她以踩碎别人的人生为乐，你要是不想被她踩碎的话，最好是趁早远离她。”
乔朗终于忍不住问她：“你拿一个人的前途去打赌，难道就不觉得愧疚？”
书湘有点意外：“你连这些事也知道了？也是徐蔓告诉你的？呵，她可真是会挑拨离间的。”
她翻个白眼，神色自若地说：“我为什么要愧疚？是他自己要打牌，他不听我的，我能有什么办法？”
乔朗目瞪口呆，无言以对。
就是这样坦然到近乎无耻的嘴脸，让他心中愤怒又失望。
他失望于书湘根本没意识到自己的错误，更愤怒于自己竟然还百般为她找着借口，还期望她有什么苦衷。
能有什么苦衷？不过是她无聊了，想找找乐子而已。
她就是这样恶劣的女孩儿。
不能再这样下去了。
他可以容忍书湘所有的小错误，却唯独受不了她的品行有失，这是原则性问题，说明他们最起码的三观就是不一致的。
他突然想起二月的那个雨天，他与书湘并肩站在郑教授的墓前。
他跟她说，我们试试。
因为那一刻，他忽然想明白了那个许久未想通的问题，是先走完难走的路，再去走容易的路，还是先把容易的路走了，再去克服难走的路？
他想郑教授要问的远不止这个，其实这是一个哲学问题。
钱钟书在《围城》里同样地探讨过，里面有一段话是这样说的：
天下只有两种人。比如一串葡萄到手，一种人先挑最好的吃，另一种人把最好的留到最后吃。照例第一种人应该乐观，因为他每吃一颗都是吃剩的葡萄里最好的；第二种人应该悲观，因为他每吃一颗都是吃剩的葡萄里最坏的。不过事实却适得其反，缘故是第二种人还有希望，第一种人只有回忆。
难走的路对应坏葡萄，易走的路对应好葡萄。
乔朗的习惯是先把难走的路走了，把要吃的苦头给吃了，将来就只用轻轻松松走完接下去的路程了。
他向往希望，所以他要把好吃的留到最后。
可这样的人往往会面临一种十分困扰的情形，那就是当一条平坦大道摆到他面前时，他会故意绕开，因为在他的潜意识里，那是最后才能走的道路，如果他现在就走了，之后就没得走了，就像是甜美的葡萄要留到最后吃。
书湘对他来说，就是那粒好葡萄，所以他之前才会刻意地避开她。
那是这个阶段的他所不能尝试的。
郑教授兴许是早就发觉了他个性里所存在的问题，所以费尽心思地去点化他。
有些人会在美好的东西面前心生警惕，止步不前，最终导致与机会失之交臂，可惜他早就看明白的东西，乔朗却一直愚钝地理解不了，直到他死后才豁然开朗。
他选择与书湘在一起，因为他不想日后空有回忆，没有希望。
可万一他想错了呢？
万一书湘并不是甜美的葡萄，而是裹着蜜糖的砒.霜呢？
事实上，人生并没有容易走的路，只是一条难走，另一条更难走而已，他与书湘性格天差地别，三观又不相契，这样基础上搭建的关系，又能一起走多远呢？
想到这里，乔朗的信念已经岌岌可危，几近坍塌的边缘。
书湘问他：“你是要跟我分手吗？”
分手？
不，他没有想到这一步，可不分手的话，继续处下去吗？
乔朗暂时还想不清楚，但分手这两个字，让他的心脏刺痛了一下，他下意识划去这个可能性，只说：“我们先冷静一段时间。”
恰好她快要高考了，在高考前谈恋爱总归是不理智的，乔朗承认自己那天鲁莽了。
他想一切等高考后再说。
他这样想，可书湘并不这样想，她断然否决：“不，什么叫冷静？我不需要冷静，我只做选择题，分，还是不分，你一句话。”
她就这样坚定地要他当场做出决断，要么恩恩爱爱，要么一刀两断。
乔朗皱眉：“书湘，别任性。”
“你第一天发现我任性吗？”
“太晚了，我先送你回家。”
“我不要。”
书湘甩开他来牵她的手，很认真地竖起三根手指。
“三件事，第一，如果你要跟我谈恋爱，那请你下定决心好好谈，不要左右摇摆，我并不是没人要。”